-
Шерлок Холмс (2013) сериал (все серии)
смотреть онлайн

Описание:
Новый русский детективный сериал про знаменитого Шерлока Холмса, состоящий из 16 серий. Сериал так и называется «Шерлок Холмс 2013», режиссер которого Андрей Кавун.
Проходить съемки фильма «Шерлок Холмс» будут в Выборге, Кронштадте, Петербурке — эти места выбраны потому, что там больше таких мест, которые похожи на лондонские пейзажи. Кто любит детективные фильмы с участием Шерлока Холмса, то вам стоит cмотреть Шерлок Холмс (2013) сериал онлайн. Но это еще не все, ради чего нужно смотреть его! В нем будут сниматься лучшие актеры. На роль главного героя Шерлока поставили актёры Игоря Петренко, Ватсона сыграет Андрей Панин, а инспектора Лестрейда знаменитейший актёр советского пространства — Михаил Боярский. А вот на роль миссис Хадсон еще не определились кого поставить.
Сначала в сериале «Холмс» хотели использовать одну из песен из репертуара Боярского, однако, затем, режиссер Кавун понял, что данный шаг будет лишним, так как это будет детективный сериал, а не какой-то мюзикл. И просто данный русский сериал Шерлок Холмс 2013 смотреть онлайн направлен на то, чтобы все, кто его смотрит, были вовлечены в процесс, чтобы им были интересны происходящие события. А было принято решение включить в фильм некие подсказки, которые зритель сможет увидеть, если внимательно будет смотреть, а уже по этим подсказкам сможет предугадать про дальнейшие события.
Михаил Боярский сначала пытался всячески уклониться от съемок в фильме, просто потому что фильмы такого рода Боярскому не нравятся. Да, и, просто считает, что нет 100-процентной гарантии, что фильм будет увенчан успехом, что этот новый фильм Шерлок Холмс 2012 не получится лучше, чем фильм, режиссер которого Игорь Масленников. Но потом Михаил все же решил сняться в новом детективном сериале
Сначала Михаил Боярский не хотел сниматься, так как фильмы такого типа ему не нравились. Про «Шерлока Холмса» он говорил, что вряд ли получится лучший фильм, чем старый, снятый режиссером Игорем Масленниковым. Но потом Боярский изменил свое мнение и решил принять участие в новом сериале.
Фанатам жанра «лучшие детективные фильмы и сериалы» рекомендуем новый русский Шерлок Холмс 2013 сериал cмотреть онлайн все серии в хорошем качестве на нашем сайте.
Шерлок Холмс 2013 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 серий
Год выхода: 2013
Оригинальное название: Сериал Шерлок Холмс 2012 онлайн
Выпущено: Россия
Жанр: детектив, отечественный, сериал, триллер
Режиссер картины: Андрей Кавун
В ролях снимались актеры: Валерий Бояринцев, Елизавета Боярская, Александр Безруков, Михаил Боярский, Андрей Мерзликин, Игорь Петренко
Дата выхода сериала «Шерлок Холмс 2013» в России: 18 ноября 2013 (Россия 1)
Сериал Шерлок Холмс 2013 смотреть онлайн
1 серия, 2 серия
3 серия 4 серия
5 серия, 6 серия
- Агент особого назначения 3 сезон (2012) сериал все серии
- Шериф 2 (2012) сериал (все серии)
- Порох и дробь (2013) сериал (все серии)
- Кремень (2012) сериал 1,2,3,4 серия (все серии)
- Братаны 3 (2012) сериал все серии
21 комментариев к записи "Шерлок Холмс (2013) сериал (все серии)"
Если честно, сериал говно, как минимум до 6 серии! Единственное почему этот сериал продержался это Панин, его игра просто шедевреальна! Складывается впечатление, что сериал про Др.Ватсона, и его случайного знакомого! Шерлок в вою очередь никакой, неудачная попытка скопировать игру Ливанова!
Но благо где-то с 7-8 серии появилось хоть небольшое удовольствие смотреть, а 11-12 серии и вовсе заинтриговали! Надеюсь продолжение будет таким-же!
мне всё нравится…несмотря на то, что и книгу читала сто раз и фильмы пересматриваю…мне нравится о Шерлоке в любом виде…да и вообще мне понравилось. как сделано…уважаю и люблю всех тех, кто вновь напомнил нам об этом произведении. СПАСИБО!
Лажа очередная лажа, скучная постановка, сюжет, сценарий, музыка унылая и далеко не лондонский интерьер. Шерлок скучный, а про Ватсона вообще можно не писать. Хватит снимать то, что уже давно снято и подражанию не подлежит. Василий Ливанов — единственный Шерлок Холмс.
Сериал не зацепил.Досмотреть его до конца не смогла.Причина — всё перевернуто с ног на уши.Возможно ,мой мозг устроен слишком примитивно,но если эту постановку не надо сравнивать ни с более ранней ,ни с книгой,то тогда какой вообще смысл использовать имена конкретных персонажей и экранизировать конкретные,описанные автором,истории ? Те,кто читал книгу, все-равно будут сравнивать любую постановку с оригиналом автора…Это касается не только сериала о Холмсе,но и любого другого экранизированного художественного произведения. По факту постановки сценаристы и режиссеры получают либо признание,либо отрицание… Жаль,конечно,но если просматривать отзывы,то в случае с «Холмсом 2013» отрицательных как то выходит значительно больше,чем восторженных,даже при замечательном актерском составе.
Серия №16, пожалуй, удовлетворит многих: режиссеры напомнили знакомый образ, созданный Ливановым, буквально воспроизведя облик один к одномув эпизоде у окна;: кое-что в манерах героя напоминает старый вариант. И опять же — не рубаха-парень, а джентельмен, умеющий себя держать в самом высоком обществе. Каждая эпоха по-своему прочитывает классику, вот и сериал отразил крайние (и не всегда лучшие) стороны нашего общества, нашего менталитета. Эта экранизация — лучшее подтверждение, что нам интересно то, что было 100 лет назад, интересен Конан Дойл, как американцам интересны мы и «Война и мир», «Анна Каренина». Улыбайтесь, господа! Самые большие глупости совершались с серьезными лицами, — кажется так говорил Янковский-Мюнхаузен. Этот сериал — своеобразная улыбка века нынешнего над веком минувшим. Улыбка и признание его заслуг.
Каждый фильм или спектакль о Холмсе и Ватсоне это новый мир с совершенно разными героями, как их видит создатель(режисер) Таки он имеет на это право! И не важно что его герои отличаются от первоистоников Конан Доэля :) Главное чтобы этот новый мир был захватывающим и увлекательным для зрителя! Хотя если чесно, мне как зрителю данный мир пока не показался столь захватывающим… Его персонажи (хотя их играют великолепные актеры) показались несколько смазанными и плоскими. Но это мое мнение. Хотя сама идея фильма интересна и могла быть воплощена на ять! А так только на 3+
не знаю чего ожидают от мыльного жанра, но сериал действительно какой-то неровный. правда, что временами смахивает на послевоенный «Место встречи». интересная мысль — попытаться показать «реального» Холмса, у которого огромные пробелы в элементарных знаниях в одних науках и глубокие в других, необходимых для профессии, это понятно. можно представить его и неврастеником и зависимым,тоже в общем-то правдоподобно. но замухрышкой никак. скорее болезненно чистоплотным, брезгливым педантичным занудным и замкнутым. но не шпаной и не рубахой-парнем
Фильм не понравился. Кроме Ливанова, есть и другие актеры, неплохо справившиеся с ролью Шерлока, это Роберт Дауни мл., Бенедикт Камбербэтч и Николас Роу. Образ Шерлока, созданный этими актерами, не похож на образ Холмса, которого сыграл Ливанов. Но при этом их образы, в отличии от образа Петренко, не создают отталкивающего, неприятного ощущения. Смотрела несколько серий, в надежде, что будет хоть какой-то проблеск хорошего. Бесполезно. Действительно много грязи и крови. Даже жестокости. Холмс покупает ручную крысу, что бы поставить на ней опыт, а потом убить, и т.д. Играют известные актеры, но фильм абсолютно не смотрится. Даже не интересно. Вчера смотрела очередную серию и заснула. Очень «увлекательно». Хорошо, что у этого «шедевра» нашлись свои поклонники, ведь жалко потраченных на это денег. Я больше смотреть этот сериал никогда не буду, так как нет ни одной причины тратить на него время.
Спасибо создателям и админам. Обязательно перечитаю Кпнан Дойла, этот фильм — чистейший постмодернизм в лучшем его проявлении: берем известных героев, некоторые события (или имена) и создаем собственную вариацию, свою фантазию по некоторым штрихам уже написанного материала. На этом принципе замешана мировая культура конца ХХ и начала нашего века. Наверно, поэтому так популярен Умберто Эко, король пародии на Шерлока Холмса, и его «Имя розы», экранизация которой многое утратила по сравнению с текстом произведения. Артисты играют великолепно, режиссерские находки — выше похвал. Доработать надо наложение музыки на диалоги — не всегда качественно. Спасибо, неделю жила с прекрасным настроением в ожидании вечера и очередной серии фильма.
фильм безусловно смотрибельный, может нравится или нет — скорее, тут некий разрыв шаблона по восприятию давно знакомых персонажей. я вот всмотрелась) сначала как-то никак было, а потом распробовала, операторская работа очень хорошая, актеры, режиссер — потрудились без дураков. даже лейстред )
клёва
Петренко-очень хороший актер,но роль Холмса кок-то не сильно ему подходит.
Мне,как выросшем на нормальном (лучшем) Холмсе с Ливановым..Эта хрень ну никак не воспринимается серьезным профессиональным произведением.Так ширпотреб для масс.
Евгений, это разные произведения (фильмы). Да, Ливанов и Соломин признаны даже англичанами лучшими исполнителями, вернее, соавторами образа знаменитого детектива. И нам, и англичанам импонирует благопристойность и респектабельность, это как бокал хорошего вина вечером возле камина — мечта, которая оживает, и какое-то время мы чувствуем себя сопричастными этому миру, где зло обязательно будет наказано чистенько, благородно и с подтекстом назидания. Петренко другой — не совсем благополучный, и это многих раздражает (не примите на свой счет, пожалуйста). А Вы заметили, как меняется интерьер от серии к серии? Герои явно улучшают свое материальное положение, да и фрак носить умеют. Евгений, отнеситесь к этому фильму как своеобразной художественной игре, этакой хулиганству в пределах современных искусствоведческих тенденций. Озорство в искусстве часто бывает оригинальным новым прочтением давно приевшегося материала. Кстати, в Украине Конан Дойл — в программе 7-го класса, и не скажу, чтобы 12-летние были от этого в восторге. Он им скучен и неинтересен, слишком далек от современного ребенка с сегодняшними увлечениями. знаете, как советуют избавиться от любви с первого взгляда? Посмотреть второй раз, может быть, это применимо и к фильму? А как Вам фильм 1989 года «Общество мертвых поэтов»?
..Ну не подходит роль Ватсона этому актёру, Он всю жизнь мерзавцев играл… Моё восприятие так к нему и прикипело- *мерзавец* … и вообще подбор Актёров отвратительный, такое ощущение что любимая секретарша подбирала.. Моя оценка 2 из 10
ну я так понял россия тихо превращается в индустрию сериалов как бразилия или мексика..начали с просто мария закончили про войну где все смешалось кони, немцы, люди, а теперь и до холмса дошли ..фильм дешевая подделка,что бы оставить хорошие воспоминания об актере Панине смотреть не буду уж очень его уважаю..с точки бизнеса понимаю парни хотели заработать..
Посмотрела начало-смотреть дальше буду!Понравилось!
В старом русском фильме и современнном «Шерлоке» Холмс, по крайней мере, джентльмен, а Ватсон — военный. А остальное-карикатура.
всегда улыбает когда американцы русских в своих фильмах показывают…здесь примерно тоже самое…
Неужели нет своих героев, замусолили шерлока до дыр.
посмотрите трейлер) и будет всё понятно
обожаю этот фильм